Tuve la valiosa oportunidad de visitar el sur del continente, esto me permitió identificar las diferencias y similitudes que compartimos, aunque en Argentina y Uruguay se percibe también la influencia de la migración europea que no se produjo en México, al menos no en la misma escala, somos muy parecidos.
El caminar entre brasileños, peruanos, argentinos, uruguayos, chilenos y demás latinoamericanos cambio mi persepción, pese a la lejanía de nuestro país, por fin me sentí parte de esta comunidad, compartimos idioma, recuerdos de vejaciones y abuso, de resistencia, de esperanza, un pasado de colonizados.
No pude hallar mejor escenario que éste para ver "South of the Border" (al Sur de la Frontera), un documental de Oliver Stone, que nos expone los esfuerzos de algunos países sudamericanos para librarse de nuevo colonialismo yanqui impulsado a través del Fondo Monetario Internacional y demás organismos internacionales.
Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina, Paraguay y Cuba, son los países protagonistas de esta historia, desde su pobreza y marginación impelen políticas públicas que les permitan abandonar esta posición, no todos los sectores sociales estarán conformes, ¿pero, que la democracia no es cuestión de mayorías?
Me parece inverosímil que la oligarquía de estos países se sorprenda cuando llegan al poder gobiernos de izquierda. ¿que no han trabajado suficiente para salvaguardar sus intereses sin importar que la distancia entre las clases sociales se profundice?
En países tan pobres es casi natural que "la mayoría" se constituya por los desposeídos, la democracia como el poder de "las mayorías", fiel a sus principios, serivrá como vehículo para el descontento, ¿cuál sorpresa? Se llama hartazgo.
Sin duda el cápitalismo debe replantearse y la democracia como instrumento de participación también, es vital para el orden mundial que los antagonismos económico-sociales se flexibilicen. Sudamérica está en búsqueda de ese cambio, mientras nuestro país se enfrasca en concertacesiones que polarizan las diferencias, pensemos, el momento histórico lo exige, si nuestra clase política no es capáz de identificar la necesidad que tenemos de que se implemente un sistema incluyente, la población debe llenar el vacío, tomemos una posición activa, es nuestra obligación.
La reflexión del día: ¿Es necesario aprender sólo del llamado primer mundo?
Somos muy diferentes. Ellos, juegan futbol y nosotros jugamos futból.
ResponderEliminarEllos, tienen libertadores, nosotros tenemos insurgentes.
Ellos se han aliado entre naciones vecinas y con potencias europeas, para hacerce mal los unos a los otros.
Ellos nos utiizan en sus chistes y nosotros los dejamos vivir aqui, como refugiados y como invitados. Celebramos sus goles y comemos en sus restaurantes, ellos, nos han visto menos y distantes.
Lo bueno, es que ellos tienen que enfrentar al Brasil, como Europa entera a Alemania en el siglo pasado. Nostros, somos aliados de la potencia hegemónica y competimos directamente con Brasil. Nuestras identidad tiene historia y sentido, la de ellos, la memoria de un Bolivar y un Miranda, que soñaron con las Estados Unidos del Sur.
Hay algo que si les aprecio... que no se quedaron contigo y te dejaron regresar.
El caminar de la mano con los pueblos hermanos es sin duda una experiencia valiosa, mas aun cuando el intercambio es profundo,cuando el pensamiento guia la acción y las experiencias moldean un nuevo amanecer. Sin duda el convivir con personas, con almas semejantes crea un vínculo el cual puede robustecerse con medios de comunicación mas efectivos, como el internet, herramienta que puede llevarnos a soñar y crear bajo un mismo cielo y en una misma lengua,la de la razon.
ResponderEliminarHay diferencias sin duda, pero también existen semejanzas. Que parezca imposible no quiere decir que efectivamente lo sea, la historia de la humanidad nos muestra lo contrario.
ResponderEliminar